Apple A4 против Snapdragon из Nexus One: какой процессор быстрее?
Опубликовано: 7 Апрель, 2010
Продолжая разбирать/собирать/ломать и тестировать планшетник iPad, счастливые их владельцы выносят на суд самые различные факты об этом устройстве. Так Ананд Лал Шимпи опубликовал (Anand Lal Shimpi) из сетевого издания
AnandTech
опубликовал результаты своего сравнительного тестирования iPad, iPhone 3GS и Google Nexus One. А точнее даже не самих гаджетов, а процессоров, установленных внутри них.
Здесь в первую очередь вызывает интерес процессор Apple A4 от PA Sem с его гигагерцом тактовой частоты. На первый взгляд A4 практически повторяет чипSamsung S5PC100 (ARM Cortex A8), на базе которого построен iPhone 3GS. Техническая информация о нем скрыта за семью печатями, но некоторые независимые источники утверждают, что этот процессор помимо 3-слойной структуры имеет ещё одну любопытную деталь — его модуль RAM находится внутри корпуса процессора. Хотя, как считает обозреватель Ars Technica Йон Стокс, отсутствие подробной информации об Apple A4 связано с тем, что в нем вообще нет ничего особенного, по сравнению с Cortex A8.
И переходя непосредственно к результатам теста, необходимо обратить внимание на то, что тестируемые аппараты построены на разных платформах, обладают двумя разными ОС (Android 2.1 и iPhone OS 3.2) и двумя различными браузерами. Все три устройства были подключены к Интернету через одну и ту же сеть WiFi. Все они не поддерживают Flash. Здесь же стоит напомнить, что два первых устройства (iPad и iPhone) построены на базе процессоров Apple A4 1 ГГц от PA Semi и ARM Cortex A8 с рабочей частотой 600 МГц в исполнении Samsung соответственно. А Nexus One использует процессор Qualcomm Snapdragon QSD8250 1 ГГц.
И, согласно результатам, по времени загрузки Web-контента iPad в среднем на 20% опережает iPhone 3GS и Google Nexus One. (Если опустить зашкалившие показатели сайтов AnandTech, Ars Technica и Engadget, то на 10%).
Также на устройствах было запущено приложение WebKit SunSpider JavaScript Benchmark, дабы получить независимые результаты по работе JavaScript:
На данном этапе сложно сказать, почему были получены именно такие результаты. Что это? Более грамотная оптимизация iPad по сравнению с Android, лучшая архитектура, больший объем кэш-памяти или оптимизация энергопотребления. Ведь iPad — счастливый обладатель гораздо более емкого аккумулятора. И там совсем другие настройки производительности, влияющие на время автономной работы устройства.
Но есть вероятность, что запланированный Qualcomm апгрейд (производитель намерен поднять номинальную тактовую частоту процессоров Snapdragon до 1,3 ГГц в этом году) поставит новые условия конкуренции для Apple.